Главная | Отказы по завещанию в римском праве

Отказы по завещанию в римском праве

Отказы по завещанию в римском праве


Этот легат возможен и в пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же права, что при legatum per vindicationem. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. В период принципата они получили юридическую защиту и стали подобны легатам. Своинаследники составляли первую очередь и включали детей наследодателя, а также внуков от ранее умерших детей.

Эти наследники именовались также и необходимыми наследниками, поскольку получали вступали наследство независимо от своей воли. Если после умершего не оставалось своих наследников, то к наследованию призывались агнаты например, брат умершего. Сначала такое имущество признавалось бесхозяйным и поэтому становилось собственностью любого, кто его захочет захватить.

Начиная с эпохи принципата выморочное имущество стало передаваться государству.

Удивительно, но факт! В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением modus на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по определенному назначению например, на наследника возлагалась обязанность поставить памятник на могиле завещателя.

Наследственная трансмиссия - это ситуация, при которой наследник пережил наследодателя, то есть наследство открылось, но не успевал его принять, так как умер сам. Римское право сперва не допускало наследственной трансмиссии, так как право наследника рассматривалось как сугубо личное и оттого непередаваемое.

Завещание по римскому праву - это не просто всякое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь такое, которое содержало назначение наследника.

Назначение наследника должно было быть в самом начале завещания, и без него завещание не имело юридической силы. Завещание - это односторонняя сделка,выражающая волю лишь одного лица - завещателя. Специальная дееспособность требовалась на момент составления завещания 2. Такой правоспособности не имели и, следовательно, не могли быть назначены в качестве наследников дети государственных преступников, рабы, перегрины и др.

В древнейшее время завещание могло быть составлено в двух формах: В дальнейшем устное завещание было заменено обязательной письменной формой с приложением печатей завещателя и свидетелей начиная с эпохи принципата их должно было быть не менее семи. Завещание не должно было нарушать права на обязательную долю. Наследник мог быть назначен под отлагательным условием, что означало открытие наследства не в момент смерти наследодателя, а после наступления определенного условия. Отменительное условие не допускалось и считалось ненаписанным.

Удивительно, но факт! Должны ли наследники оплатить работу?

Подназначение наследника делалось для того, чтобы в случае смерти основного наследника либо его отказа от принятия наследства оно перешло ко второму указанному в завещании лицу запасной наследник. Дети умершего становились его наследниками автоматически, и им не надо было совершать каких-либо действий по принятию наследства. Существовали два способа принятия наследства: Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего.

При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо.

Основные институты римского наследственного права

Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства. В эпоху империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, всегда отвечают только в пределах полученного ими наследства. Отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные сроки и надлежащим способом. Отказ от наследства приводил к нескольким последствиям: Для защиты интересов кредиторов умершего преторским эдиктом было введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника.

Наследование по завещанию

В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего. Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли. Необходимость в судебной защите наследника могла возникнуть в случаях, если кто-то: Если лицо не признавалось имеющим право на наследование, то оно могло предъявить иск об истребовании наследства.

Данный иск по своему характеру и последствиям был аналогичен виндикационному. Преторский наследник получал для своей защиты преторский интердикт. Легат, или завещательный отказ - это возложение на наследника по завещанию исполнения какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц легатариев.

Легат должен был быть прямо указан в завещании. Легат можно было установить только в завещании.

Похожие главы из других книг

Легат приводил к сингулярному правопреемству. Так как преемник получал лишь отдельные права, а не долю в наследстве, он не становился ответственным по долгам наследодателя. Он возникал, если на наследника было возложено обязательство передатьчто-то легатарию.

Исполнение легата возлагалось на назначенного в завещании наследника.

Наследование по завещанию в римском праве. Виды завещаний

Легат можно было оставить только в завещании, но нельзя было возложить легаты на наследника по закону. Как древнейшая форма отказа в римском праве получили широкое распространение легаты per vindicatonem и легаты per damnationem. С помощью легата per vindicatonem устанавливалось непосредственно право собственности легатария на известную вещь завещателя легатарий, таким образом, получал виндикационный иск. Легат per damnationem обязывал наследника передать кому-то что-либо; легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от наследника исполнения воли завещателя.

Он мог быть установлен и раньше и позже завещания, в качестве приложения к нему. Если в одностороннем распоряжении наследодателя не было наследника, то есть он не был назначен, а содержался только завещательный отказ, то говорили о кодицилле, который может дополнять завещание, являться обращением к наследникам по закону. Кодицилл — есть приписка, добавление к завещанию.

В нём наследодатель извещает наследника о том, как он истолковывает и дополняет завещание.

Удивительно, но факт! Наследник мог быть назначен под отлагательным условием, что означало открытие наследства не в момент смерти наследодателя, а после наступления определенного условия.

Но отменить завещание кодициллом наследодатель не мог. В преторском праве, в период поздней республики и принципата, завещательная свобода ограничивалась в пользу определённого круга ближайших родственников.

Удивительно, но факт! Это процесс стал называться pro herede gestio.

Завещательная свобода сочеталась с интересами наследников по закону, которые имели определённые права на имущество наследодателя. Речь идёт о так называемом необходимом наследовании. Это означает, что в завещании могли содержаться отказы, то есть односторонние распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определённым или третьим лицам. Могло последовать и распоряжение о том, что наследник должен выполнить определённые действия в пользу третьих лиц.

Так и возникло сингулярное преемство, то есть преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких-либо обязанностей. Но отказ был возможен лишь в случае покрытия или уплаты наследственных долгов.

Отказ был односторонним распоряжением на случай смерти, которое предоставляет третьему лицу право на имущественную выгоду на счёт наследственной массы.

Удивительно, но факт! Так и возникло сингулярное преемство, то есть преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких-либо обязанностей.

Завещание ничтожно в случае: Обязательная доля ближайших родственников В древнейшую эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться своим имуществом. Но по мере разложения старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былой простоты и строгости нравов — с другой, завещатели стали осуществлять эту неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество иной раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайным лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мере способствовавшие своей деятельностью образованию наследственного имущества, ничего из него не получали.

В связи с этим постепенно появились ограничения завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в наследстве, то есть на то, чтобы и в случае составления завещания им было обеспечено кроме особых исключительных случаев получение некоторого минимума из наследства.

По древнейшему цивильному праву, для завещателя было установлено лишь то ограничение, что своих непосредственно подвластных sui heredes он не должен был обходить в своем завещании молчанием: В древнейшую эпоху завещание составлялось в народном собрании; поэтому можно было рассчитывать на то, что лишить наследства самых близких людей без всякой уважительной причины завещателю помешает страх перед общественным мнением.

Несоблюдение изложенных правил в отношении сына влекло за собой ничтожность завещания и открытие наследства по закону ab intestate. Последующее развитие наследственного права было связано с дальнейшим ограничением свободы завещательных распоряжений.

Уже позднее в республиканский период завещатель был обязан завещать наиболее близким родственникам обязательную долю portio debita. Завещания, в которых устранялись от наследования ближайшие наследники, стали признаваться судами недействительными.

Право на обязательную долю получили родственники по нисходящей и восходящей линии завещателя, а также его братья и сестры.

Лишение кого-либо из наследников обязательной доли допускалось лишь в случаях, указанных в законе. К ним относились действия наследников, угрожавшие жизни отца, вступление наследников в брак вопреки воле родителей и др.

Еще по теме 54. Завещательный отказ в римском наследственном праве. Понятие, виды.:

Завещанием возможно было назначить второго наследника, если первый по причине смерти или других обстоятельств не вступит в наследство. Субституция имела место также тогда, когда завещатель назначал наследника своему малолетнему по нисходящей линии, если тот, не достигнув совершеннолетия, умрет по причине болезни.

Завещание, составленное с соблюдением требований закона, могло быть признано не имеющим силы, если завещатель отказывался от него и составлял новое завещание, а также если завещание уничтожалось либо стало доступно посторонним до смерти завещателя. В период империи появилось два новых положения.

Удивительно, но факт! В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением modus на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по определенному назначению например, на наследника возлагалась обязанность поставить памятник на могиле завещателя.

В силу первого положения завещание утрачивало силу, если в течение 10 лет со дня его составления наследство не было открыто. Позже появилось правило, что через 10 лет после составления завещания оно может быть изменено в присутствии трех свидетелей.

Если завещание признавалось недействительным либо отсутствовало, наступало наследование по закону. Официальным языком для составления завещания был латинский, с течением времени стало разрешаться составлять завещание также и на греческом языке. Назначение наследников было необходимым элементом любого завещания institutio heredis. Подназначение наследников допускалось и могло осуществляться следующими способами: Возможно, было и назначение третьего наследника уже на случай непринятия наследства вторым наследником.

Первоначально второй наследник получал только имущество наследодателя, а распоряжения например, по предоставлению легатов сохранялись за первым наследником.

Удивительно, но факт! Завещатель мог возложить на наследника выполнение каких-то обязанностей реальное выполнение их наследником обеспечивалось только административно:

Однако законодательно была установлена обязанность подназначенного наследника принять на себя и обязательства основного наследника; подназначение малолетнему substitution pupillaris — указание следующего наследника на случай, если унаследовавший имущество малолетний умрет, не успев составить завещания т. Наследники должны были обладать пассивной завещательной правоспособностью. Разрешалось указывать в завещании не все имущество завещателя, а только его часть.

Завещатель мог возложить на наследника выполнение каких-то обязанностей реальное выполнение их наследником обеспечивалось только административно: Сделанные в завещании указания не должны были быть аморальными или противоправными.

В этом случае они игнорировались. В форме распоряжений назначались опекуны и попечители, давались указания об освобождении рабов после смерти завещателя и др. По свидетельству Га я gai. Обе формы были выражением воли наследодателя перед рим ским народом.

Завещательный отказ: понятие, формы установления

Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же как и условия, в которых они совершались, были различны. Публичный акт гласного завещания совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год.

Рекомендуем к прочтению! ипотека на комнаты в питере

Завещатель устно выражал свою волю, т. В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Второй формой древнейшего завещания было завещание in procinctu по словам Гая, procinctus есть готовое к походу вооруженное войско — expeditus et armatus exercitus Gai. Обе древнейшие формы завещания имели ряд недостатков: Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в ряде других случаев, манципацию.

Завещатель передавал посредством манципации все свое имущество доверенному лицу familiae emptor , который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем. Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей, казначея и доверенного лица произносил формулу манципации, приспособленную для данного случая.



Читайте также:

  • Как купить квартиру без первоначального взноса в ипотеку в кирове