Главная | Приговор причинение тяжкого вреда здоровью

Приговор причинение тяжкого вреда здоровью

Приговор причинение тяжкого вреда здоровью


Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В соответствии со ст. Возложить на осужденную ФИО2 обязанности: Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Восточный районный суд г. Почувствовал один удар сзади по голове, кто его нанес, он, О. Он просел на одну ногу и в этот момент увидел, как А.

Когда последний замахнулся над его головой, он, О. Дальше он потерял сознание. Когда очнулся, то лежал на земле.

Удивительно, но факт! Гражданский иск прокурора в интересах Департамента здравоохранения г.

Не мог понять, что произошло. Находясь в операторской, он, О. Через несколько минут позвонил З. Но до травмпункта они не дошли, так как ему, О.

Из больницы его выписали на амбулаторное лечение 7 мая года. Москвы с 8 мая года по 20 июля года он проходил амбулаторное лечение. После произошедшего у него возникли проблемы.

Удивительно, но факт! После этого он попросил ее не распускать ложные слухи и добавил, что подаст на нее в суд за клевету.

В мае года он, О. Ранее он состоял на учете в ПНД, чтобы не служить в армии, поскольку считает, что это пустая трата времени. Свои показания потерпевший О.

С ней работает О. Примерно в 13 часов 30 минут в операторскую зашел О. Вызвать скорую помощь не получилось и по указанию руководства она, Б.

Удивительно, но факт! На основании изложенного и руководствуясь ст.

После того, как дошли до колледжа полиции, еще раз вызвали скорую помощь и сотрудников полиции, через несколько минут приехали все службы, и врач госпитализировал О. При выходе на улицу из помещения дверь подпирал металлический ломик, как арматура, по внешнему виду похож на черенок от лопаты. После произошедшего конфликта данного предмета она больше не видела.

В данном цеху работали сотрудники А. Так в этот момент он, З.

Удивительно, но факт! В этот момент З.

Видимых телесных повреждений на нем не было, в руках у него каких-либо предметов он, З. Были ли поблизости предметы он не обратил внимание. При разговоре с А. Зайдя в операторскую, увидел у О. В данном помещении также находился З.

Через некоторое время он, З.

При общении с О. В момент конфликта между А. Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. С ним также работал А. На улице также находился А.

Судебная практика

В какой-то момент З. Они находились друг от друга на расстоянии, при этом А. Драка происходила напротив слесарной мастерской, примерно на расстоянии метров от входа в слесарную мастерскую, если точнее сказать, то от входа выхода в слесарную мастерскую в правую сторону 1. Не лезь сюда, не лезь!

Удивительно, но факт! Суд не находит оснований для применения положений ст.

Через несколько секунд З. В этот момент на расстоянии от Е.

Во время поездки случилось неуправляемое резкое повышение скорости. Петров на огромной скорости упал с гидроцикла и получил тяжелые переломы конечностей. Иванова по статье и присудил ему ограничение свободы на срок 1 год и выплату материального ущерба потерпевшему в сумме тысяч рублей.

Причинение смерти по неосторожности квалифицируется по ст. Субъектом преступления по ст. Из справки о стоимости лечения больного следует, что на лечение П..

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П.. О наличии умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, свидетельствует характер нанесенных ударов в жизненно-важный орган — голову, множественность нанесенных ударов, применение в процессе нанесения ударов деревянного предмета — табурета. Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля Е..

Также показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля Е..

Показания потерпевшей и указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля Д. Краснокаменска, в ходе которого, были обнаружены и изъяты сломанный табурет и фрагменты от него, окровавленная кофта потерпевшей, заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у П.. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей Е.. По мнению суда, не обоснованными являются доводы подсудимого об оговоре его потерпевшей П..

Такие показания даны им, по мнению суда, с целью избежать ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. В соответствии со ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать Дьяченко Максима виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Взыскать с Дьяченко Максима в пользу П.. Взыскать с Дьяченко Максима в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования по Забайкальскому краю 28 двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 87 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо подать заявление в кассационный срок. Тирская Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от



Читайте также:

  • Содержание рекомендаций для родителей