Главная | Судебно-медицинская экспертиза в процессе предварительного следствия

Судебно-медицинская экспертиза в процессе предварительного следствия

Судебно-медицинская экспертиза в процессе предварительного следствия


Удивительно, но факт! В то же время доказательства их совершения конкретным лицом бывают различны по возможности и объему их выявления и уличающей значимости.

Существуют рaзличные поводы для нaзнaчения следственных осмотров. Их рaзновидностями могут быть осмотры местa происшествия, трупa нa месте его обнaружения, следов нa месте происшествия, вещественных докaзaтельств и документов. При всех видaх осмотров может быть целесообрaзным применение специaльных знaний, в том числе относящихся к облaсти судебной медицины.

Они необходимы при рaсследовaнии дел о нaсильственной смерти при подозрении нa нее, о незaконном производстве aбортa, изнaсиловaнии и других преступлений против жизни и здоровья.

Основaния и порядок производствa осмотров определены уголовно-процессуaльным кодексом ст. Его учaстие или иного врaчa в нaружном осмотре трупa нa месте обнaружения устaновлено уголовно-процессуaльным кодексом кaк обязaтельное.

Учaстие судебно-медицинского специaлистa в следственных экспериментaх. Следовaтелю предостaвлено прaво производить следственный эксперимент для проверки и уточнения дaнных, имеющих знaчение для делa ст. Содержание заключения эксперта регламентируется ст.

Еще по теме Судебно-медицинская экспертиза на дознании, в процессе предварительного следствия:

Согласно ей в заключении должно быть указано, когда, кем фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность , на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при производстве экспертизы, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы.

Очень важно отметить, применительно к судебно-медицинской экспертизе, что эксперт при обнаружении обстоятельств, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, вправе указать на эти обстоятельства в своем заключении. Некоторые объекты судебно-медицинской экспертизы очень сложны, например труп, и поэтому при назначении экспертизы предусмотреть все возможные вопросы эксперту не представляется возможным практически никогда.

Поэтому эксперты, как правило, фиксируют все, что им удается обнаружить при исследовании объектов, и заносят эти данные в заключение.

Удивительно, но факт! Если эксперты пришли к общему заключению, то оно подписывается всеми экспертами.

Оформленное по всем требованиям экспертное заключение направляется из экспертного судебно-медицинского учреждения следователю по почте или нарочным с сопроводительным документом, в котором указываются все предметы и документы, возвращаемые следователю.

Как правило, возвращаются все вещественные доказательства. Иногда с разрешения следователя в судебно-медицинском учреждении с различными целями могут быть оставлены некоторые вещественные доказательства или их части: В сопроводительных документах обязательно отмечается, что такие-то объекты оставлены в судебно-медицинском учреждении.

Удивительно, но факт! Как уже отмечено выше, повторные экспертизы, как правило, а дополнительные иногда проводятся комиссией экспертов.

В дальнейшем при необходимости следователь может потребовать их возвращения. Получив заключение судебно-медицинской экспертизы, следователь должен оценить его. Оценку следует провести по следующим трем основным направлениям: Соблюдение всех процессуальных требований. Анализ информации, заключенной в самом документе.

Соответствие данных экспертизы другим доказательствам, собранным по делу.

По первому направлению следует обратить внимание на то, как были выполнены предписания процессуального законодательства.

Несоблюдение процессуальных норм влечет за собой утрату заключения судебно-медицинского эксперта как доказательства. Конечно, нарушение нарушению рознь, как правило, во внимание принимаются наиболее существенные из них.

К таковым могут быть отнесены следующие: При проведении судебно-медицинских экспертиз довольно часто нарушается требование надлежащего оформления факта привлечения лица в качестве эксперта. Заключается это в следующем: При несвоевременном направлении на освидетельствование потерпевшей при изнасиловании оказывается невозможным судить о давности повреждений девственной плевы и различных частей тела вследствие процессов заживления.

Удивительно, но факт! Их разновидностями могут быть осмотры места происшествия, трупа на месте его обнаружения, следов на месте происшествия, вещественных доказательств и документов.

Если виновника венерического заражения направить на экспертизу через большой промежуток времени, он может успеть предпринять лечебные действия, рассчитанные на изменение первоначальной картины заболевания.

Применение судебно-медицинских знаний при следственных допросах, осмотрах и экспериментах. При расследовании преступлений против жизни и здоровья, а также в связи с профессиональными правонарушениями медицинских работников закон разрешает судебно-медицинскому эксперту участвовать в допросах подозреваемых, обвиняемых и других лиц в качестве специалиста.

Так, например, судебно-медицинский эксперт не может отвечать на во- лросы, касающиеся психического состояния, вменяемости, так как это компетенция эксперта-психиатра, нли произ- родить техническую экспертизу оружия, что должен до- 0 дать эксперт-криминалист и т.

Это значит, что эксперт должен решать лишь вопросы в области специальных знаний медицины вообще или судебной медицины в частности. Вопросы вины, умысла и-другие, юридические вопросы относятся к компетенции следователя и суда. Крайне важно с самого начала производства экспертизы правильно и полно определить объем материалов, по которым эксперт будет производить исследование и давать заключение.

Удивительно, но факт! В таких случаях действие судебно-медицинского эксперта экспертизой не является, а по результатам исследовании оформляется "Акт судебно-медицинского исследования освидетельствования ".

Следователь должен сообщить обвиняемому, какие материалы он представляет для исследования эксперту, и спросить, не имеет ли обвиняемый в дополнение к этим материалам каких-либо других и не заявляет ли он ходатайства об истребовании дополнительных материалов для представления их экспертизе. До рассмотрения дела в судебном заседании эксперт должен с разрешения суда изучить материалы дела, подлежащего разбирательству.

Судебно-медицинский эксперт в судебном заседании находится в ином положении, чем в период предварительного расследования, когда эксперт, как правило, не присутствует при следственных действиях. В судебном заседании эксперт в отличие от свидетелей по выполнении установленных процессуальных формальностей остается в зале суда и присутствует в течение всего рассмотрения дела. Начальник бюро или вышестоящий эксперт может указать подчиненному эксперту или подчиненному начальнику бюро на недостатки в его личной работе или в работе бюро, но не может отменить заключение по любой конкретной экспертизе.

За экспертное заключение полностью от- вечает тот эксперт, который произвел экспертизу. Если начальник бюро или вышестоящий эксперт считает проверяемой им заключение ошибочным, тот он имеет право обратиться к прокурору, наблюдающему за производством дела, с мотивированной просьбой о назначении повторной экспертизы.

Все медицинские учреждения и отдельные медицинские специалисты обязаны оказывать судебно-медицинским экспертам всемерное содействие при производстве экспертиз. На судебно-медицинскую службу возлагаются обязанности по всемерному содействию органам здравоохранения в улучшении качества лечебной помощи населению, в борьбе за снижения заболеваемости и смертности, за оздоровление труда и быта.

Неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, задержание, допросы подозреваемых, потерпевших и свидетелей осуществляются органами дознания по делам, по которым обязательно должно производиться предварительное следствие.

По выполнению неотложных следственных действий орган дознания обязан передать дело следователю ст.



Читайте также:

  • Оперуполномоченный уголовного розыска обязанности