Главная | Уголовное право сущность и понятие

Уголовное право сущность и понятие

Уголовное право сущность и понятие


Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права

Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития. В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подтвердить правомерность действий обороняющегося, официально освободив его от ответственности за причиненный им вред.

Таким образом, обороняющийся вступает в правовые отношения и с государством в лице суда, прокурорско-след-ственных органов.

Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями в отличие от охранительных уголовно-правовых отношений , так как они складываются на основе регулятивных управомо-чивающих норм и регулируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным.

Выделенным разновидностям общественных отношений, образующих предмет уголовного права, соответствуют специфические методы их регулирования. Метод как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования является важной характеристикой отрасли права, выступает в качестве дополнительного основания деления права на отрасли. Проблема метода правового регулирования - одна из сложных и малоразработанных в юридической науке. В уголовно-правовой науке на уровне вводных глав курсов и учебников он обычно сводится к применению наказания за нарушение уголовно-правового запрета.

На самом деле метод правового регулирования — весьма емкое понятие, характеризующееся множеством компонентов. Среди них можно назвать: В зависимости от сочетания указанных характеристик в общей теории права обычно выделяют три метода типа правового регулирования: Предписание выступает как административно-правовой тип регулирования материальное административное право в основном закрепляет юридические обязанности, носящие характер предписания. Запрет как метод правового регулирования связывается с уголовным правом учитывается, что уголовное право призвано определять преступность и наказуемость деяний, опасных для личности, общества и государства, и формулировать модели запрещенного общественно опасного поведения.

Из подобной традиционной классификации типов правового регулирования вовсе не вытекает, что дозволение присуще только гражданскому праву, предписание — административному, а запрет — уголовному. Все три типа правового регулирования можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних отраслях решающим является дозволение, в других — предписание, в третьих — запрет. Так, гражданское право, будучи в основном управомочивающим, содержит и запретительные охранительные нормы, однако, по сравнению с дозволяющими, они в этой отрасли носят вспомогательный характер.

Значителен удельный вес запретительных норм в административном праве существует даже Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовно-правовой метод регулирования также не может быть сведен только к запрету.

Удивительно, но факт! Понятие и сущность уголовного праваПонятие уголовного права Формирование норм уголовного права складывалось на протяжении многих веков.

Например, как отмечалось, нормы уголовного закона о необходимой обороне носят управомочивающий характер, что позволяет говорить в этих случаях о дозволении как разновидности уголовно-правового метода.

Три названных типа правового регулирования в каждой отрасли права могут иметь дополнительные характеристики, выступать в виде специфических методов, представляющих конкретизацию методов межотраслевых. Так, охранительные уголовно-правовые отношения регламентируются следующими методами: Фактически все три метода в той или иной степени имеют аналоги в других отраслях права.

Применение, например, санкций присуще и административному, и гражданскому праву; эти отрасли предусматривают и возможности освобождения от ответственности за правонарушения.

Удивительно, но факт! В зависимости от того, берется ли в основу при ее наименовании преступление или наказание , она называется strafrecht ФРГ , criminal law Англия, США , pravo karne Польша , criminal droit Франция и т.

Но, несмотря на внешнее сходство, эти методы в уголовном праве являются сугубо специфическими по содержанию. К принципам уголовного права как основным правовым идеям, руководящим началам данной отрасли права относятся следующие закрепленные в Уголовном Кодексе Российской Федерации принципы: Уголовная ответственность может наступить только в соответствии с уголовным законом Уголовным кодексом Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Правда, в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права государственное, административное, гражданское и т.

Никакие другие законы и нормативные правовые акты устанавливать уголовную ответственность не могут. В литературе нередко под системой уголовного права понимается система уголовного законодательства. Однако эти понятия являются неравнозначными.

Системы уголовного права и уголовного законодательства — не совпадающие понятия, поскольку уголовное законодательство является хотя и основным, но не единственным источником уголовного права.

2. Принципы уголовного права

Нормы уголовного законодательства сосредоточены только в УК РФ ст. Систему уголовного права можно рассматривать с точки зрения: По содержанию уголовно-правовых отношений можно выделить три основных элемента уголовного права: Взаимосвязь уголовного законодательства и правоприменения более чем очевидна, поскольку суды и другие правоприменительные органы в сфере уголовной юстиции осуществляют свою деятельность на основе его норм.

Не столь очевидно она просматривается между уголовным законодательством и законотворчеством в этой области. В связи с этим необходимо иметь в виду, что законодатель, принимая те или иные решения по дополнению и изменению соответствующих положений уголовного законодательства, должен исходить из всех действующих его норм.

Например, он не может включить в санкцию статьи Особенной части УК такое наказание , которое не предусмотрено в перечне наказаний ст.

Уголовное право РФ включает ряд источников. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. А в соответствии с ч. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. Положения Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Российской Федерации учитываются в процессе законотворчества, то есть при подготовке и принятии новых законодательных уголовно-правовых актов.

Они же должны приниматься во внимание и при правоприменении. Конечно, нельзя привлечь к уголовной ответственности и назначить конкретному лицу наказание на основе нормы Конституции РФ или ее международного договора, а тем более на основе общепризнанного принципа или нормы международного права последние носят весьма общий и юридически неопределенный характер.

Однако, если будет установлено противоречие той или иной нормы уголовного закона Конституции РФ либо международному договору Российской Федерации, то суд не может применить ее при рассмотрении конкретного уголовного дела.

Удивительно, но факт! Кроме того, Общая часть уголовного права включает и положения, в которых отражаются наиболее принципиальные параметры уголовной политики, в частности, задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, сущность и признаки преступления, природа и цели наказания, общие начала и специальные правила назначения наказания , основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности , освобождения от наказания и др.

Именно в этом смысле положения Конституции и международных договоров Российской Федерации могут рассматриваться источниками уголовного права на уровне правоприменения.

В качестве характерного примера в этом отношении можно сослаться на принятие Конституции РФ г. Исходя из этого он постановил, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах страны смертная казнь не может назначаться ни одним судом Российской Федерации.

При применении норм уголовного права необходимо учитывать и постановления Конституционного Суда РФ. Правовая позиция Конституционного Суда РФ должна признаваться в качестве источника российского права.

И действительно, его решения о признании неконституционности той или иной уголовно-правовой нормы делают невозможным ее применение на практике. В качестве вспомогательного источника российского уголовного права следует признать нормативные положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения тех или иных норм уголовного законодательства. Хотя высшая судебная инстанция призвана лишь раскрывать истинный смысл закона и не может изменять действующие или создавать новые правовые нормы, тем не менее роль судебного толкования закона высшими судебными инстанциями нередко имеет решающее значение для правильного применения многих уголовно-правовых норм.

Например, в зависимости от того, будет ли дано распространительное или ограничительное толкование правовой нормы, существенно зависит сфера ее применения. Только в процессе судебного толкования уясняется смысл многих признаков составов преступлений тяжкие последствия, крупный размер, существенный вред и др.

3. Понятие, признаки и категории преступления

Определенную роль в этом плане имеет и прецедент применения уголовно-правовой нормы по конкретному уголовному делу. Роль судебного толкования, особенно даваемого высшими судебными органами, весьма значительна. Их решения часто являются образцом квалифицированного решения сложных проблем уголовного закона и убедительной аргументации.

В литературе отмечается, что эти решения используются нижестояшими судами и мировыми судьями в качестве эталона неофициально, но фактически выполняют роль судебного прецедента при постановлении приговора по конкретному уголовному делу. И в этом плане судебный прецедент также может рассматриваться в качестве вспомогательного источника уголовного права. Основным источником уголовного права, как это уже отмечалось, является уголовное законодательство. Следовательно, система и структура УК РФ решающим образом определяют содержание и систему уголовного права.

Еще по теме §1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи, принципы и система.:

Подразделение уголовного права на две части является для России традиционным. Оно объясняется тем, что в Общей части уголовного законодательства все включенные в нее положения так или иначе относятся к каждой норме Особенной части УК РФ, в которых содержится описание признаков конкретных составов преступлений и предусматриваются санкции за совершение предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Если бы положения Общей части уголовного права каждый раз повторялись при формулировании отдельных составов преступлений и санкций за их совершение, то описание норм Особенной части было бы необоснованно громоздким и многословным.

Кроме того, Общая часть уголовного права включает и положения, в которых отражаются наиболее принципиальные параметры уголовной политики, в частности, задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, сущность и признаки преступления, природа и цели наказания, общие начала и специальные правила назначения наказания , основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности , освобождения от наказания и др.

В это время по улице шла женщина, и магнитофон и упал ей на голову, причинив травмы. Небрежность Определите форму и вид вины. Иванов, стремясь обезопасить свой дачный участок от воров, подключил к проволоке забора электроток, а для того, чтобы избежать причинения вреда случайным прохожим, вывесил объявление с текстом: Если мотив преступления - это побуждение, то цель - желаемый конечный результат преступной деятельности.

Например, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью - лишение жизни потерпевшего.

Удивительно, но факт! Их цель — разумно и объективно использовать уголовный закон для индивидуального решения вопроса о наказании виновного лица, предотвращения наказания невиновного.

Иногда бывает, что внешне деяние попадает под все признаки преступления, но не является таковым вследствие отсутствия вины. Методологические приёмы, присущие уголовному праву, делят на две группы: Первая группа предполагает наличие указаний, следование которым обязательно. Вторая предполагает наличие выбора модели поведения в конкретной обстановке. При этом учебно-методические пособия и солидные издания, публикующие исследования, монографии, эссе, лекции известных учёных, в основном приходят к выводу о главенствующей роли императивного метода.

Диспозитивный носит второстепенный характер, ориентирован на группу лиц, не совершающих преступление в обычных условиях. Комплекс современного уголовного права состоит из двух взаимосвязанных частей.

В первой, общей, на уровне принятых законов прописывается значение уголовного права, его принципов и решаемых задач.

Понятие уголовного права

Содержит обобщённую информацию о предусмотренных законом видах наказания, его сроках, способах назначения или освобождения. Особенная часть указывает на конкретные виды деяний, определяет предельную ответственность по ним. Социальное назначение и задачи уголовного права Предмет, возможность урегулировать который способно уголовное право, имеет свою специфику.

Она состоит в способности влиять на все сферы общественной жизни, на все правовые отрасли, так как охраняет отношения между элементами общества от возможных действий преступного характера. В разновидности отношений данного рода принято включать: Отношения, возникающие между двумя сторонами, задействованными в расследовании преступления.

Еще по теме § 26*. Понятие и сущность уголовного праваПонятие уголовного права:

С одной стороны, это гражданин, который совершил преступное действие. Регулятивная задача Уголовного кодекса и, соответственно, уголовного права РФ с неизбежностью встает перед уголовным правом в тех довольно многочисленных случаях, когда и в связи с тем, что произошло нарушение уголовно-правового запрета, означающее, что совершено преступление и первая из задач — охранительная — оказалась нерешенной.

Предупредительные возможности уголовно-правовых норм значительны, но все же ограничены, и предупредить совершение преступлений удается далеко не всегда. В таких случаях между государством и совершившим преступление липом возникает специфическое уголовно-правовое отношение, сущность которого — конфликт, нуждающийся в урегулировании.

Разрешение такого конфликта предполагает определение взаимно корреспондирующих прав и обязанностей его сторон: Необходимость в урегулировании возникает также в случаях непреступного причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям — при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, при добровольном отказе от преступления и в иных подобных случаях, когда возникают новые, специфические уголовно-правовые отношения, которые также нуждаются в правовом регулировании.

Таким образом, в соответствии со своим назначением нормы уголовного права охраняют естественным образом складывающиеся в обществе позитивные общественные отношения и регулируют новые общественные отношения, возникающие вследствие совершения преступления или вследствие непреступного причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Охранительная и регулятивная задачи уголовного права тесно взаимосвязаны: Каждая норма является одновременно и регулятивной, и охранительной, участвуя в решении обеих задач.



Читайте также:

  • Сбит пешеход на пешеходном переходе томск
  • Приватизация квартиры все плюсы и минусы
  • Нарушено право обвиняемого на защиту